美國司法部可能會在今年上半年向發起全面性的反壟斷訴訟而Google在內大型科技業者也可能被指控違反市場壟斷
紐約時報報導指稱，美國司法部計畫在今年上半年內向蘋果發起全面性的反壟斷訴訟。 報導指稱，美國司法部已經著手進行最後階段調查，將釐清蘋果在其硬體與軟體服務是否嚴重影響市場競爭，其中包含Apple Watch與iPhone緊密連動的設計，以及iMessage服務無法讓Android手機使用情形，可能會讓美國司法部認定蘋果影響市場公平競爭。 而在調...
反壟斷
FTC針對微軟收購動視暴雪的反壟斷訴訟，首場預審聽證會將於1/3舉辦將成為CES 2023期間另一個關注重點
雖然接下來即將迎接CES 2023展會活動，但微軟在美國地區將面臨由美國聯邦貿易委員會發起的反壟斷訴訟首場預審聽證會，預計在美國當地時間1月3日舉行。 依照美國聯邦貿易委員會看法認為，微軟諸多作法都呈現隨時可向競爭對手限制提供其遊戲內容，進而藉由取得動視暴雪所有控制權，藉此影響競爭對手如Sony、任天堂等在遊戲市場競爭結果。 而微軟及動視暴雪在稍早回應則表示...
傳Google計畫將廣告業務拆分獨立，藉此避開美國、歐盟監管機構反壟斷調查但市場看法認為難以說服
華爾街日報報導指出，Google有可能將廣告競標與廣告發行業務拆分，成為母公司Alphabet旗下子公司，並且與Google既有業務維持平行運作，藉此避開美國政府計畫透過新法規範大型科技業者發展勢力，同時也能防止歐盟介入壟斷調查的情況。 美國司法部從2020年就開始著手調查Google廣告業務是否涉及壟斷，而Google方面則是強調持續與監管機構合作，並且澄清並未...
Qualcomm在美國反壟斷訴訟獲勝，既有授權商業模式將不受影響
原因是美國聯邦通訊委員會提出證據無法證明形成壟斷 針對去年美國聯邦通訊委員會 (FTC)提出訴訟，美國聯邦第九巡迴上訴法院裁定否決去年由聯邦地方法院裁決結果，認為美國聯邦通訊委員會提出證據無法證明Qualcomm商業模式影響市場競爭，並且造成壟斷情況。 這樣的結果，意味Qualcomm過去要求廠商必須同時取得技術授權，才能購買晶片的商業模式將不受影響。 ...
美國過半州檢察官將參與針對Google在內科技業者的反壟斷調查
日前美國司法部確定針對Facebook、Google在內科技公司展開反壟斷調查之後，目前美國境內超過半數以上的州內檢察官均表明參與調查，意味位於矽谷的大型科技業者可能將面臨更大反壟斷調查壓力。 目前超過30個州的檢察官表明將會參與針對矽谷大型科技業者反壟斷調查，預期將始美國司法部針對大型科技業者展開調查規模擴大，同時這些大型科技業者也將面臨...
Google再遭控訴以搜尋優勢造成求職服務市場競爭不公
路透新聞報導，23家提供求職服務的網站連署向歐盟控訴Google以本身優勢影響發展，認為Google藉由搜尋引擎等資源造成求職服務市場競爭不公。 在相關控訴說法中，這些提供求職服務的網站表示在協助媒合人才與職缺需求過程花費不少技術與成本，但Google僅憑自身搜尋引擎與廣告系統等優勢，即可輕易吸引求職者透過其服務找尋合適工作機會，導致形成不公平的競爭模式。 前身為Goog...
美國司法部將針對Facebook、Google在內科技公司展開反壟斷調查
除了調查Facebook、亞馬遜、Google在內科技公司是否涉及以本身優勢影響市場競爭，美國司法部顯然也準備向更多科技業者展開反壟斷調查。 根據華爾街日報報導，美國司法部將開始針對主導網路搜尋、社群媒體，以及零售通路發展的科技公司展開調查，涉及對象將包含Facebook、亞馬遜、Google及蘋果在內公司，其中除了調查是否濫用消費者隱私之外，更將針對這些科技公司是否藉由本身...
涉及國家發展安全，美國政府部門要求法院暫緩Qualcomm相關裁決
針對加州地方法院裁決必須合理提供技術授權，不得拒絕競爭對手或與廠商簽訂獨家供應合作，同時必須在未來7年內接受監督的情況，美國政府部門稍早要求法院暫停執行，認為此舉將影響未國家競爭創新與安全問題。 依照美國司法部說明，由於Qualcomm涉及為國家安全機構提供關鍵技術支持，若未來因為專利授權模式面臨改變，可能將使Qualcomm在5G網路技術創新與標準制定腳步放緩，短期內可能會...
法院駁回上訴，可能促使Qualcomm晶片授權模式生變
雖然先前針對加州地方法院裁決必須合理提供技術授權，不得拒絕競爭對手或與廠商簽訂獨家供應合作，同時必須在未來7年內接受監督的情況，Qualcomm已經對此提出上訴，但法官高蘭惠 (Lucy Koh)在稍早裁決中駁回Qualcomm上訴請求。 不過，法官高蘭惠並未說明駁回原因，但顯然並不認定Qualcomm引用證據。 在此之前，Qualcomm曾引用蘋果內部文件，強調蘋果曾計...
Qualcomm或許有機會在與FTC訴訟結果中獲得逆轉
針對法院裁決必須合理提供技術授權，不得拒絕競爭對手或與廠商簽訂獨家供應合作，同時必須在未來7年內接受監督的情況，Qualcomm稍早已經提出上訴，而就目前市場看法認為，Qualcomm或許有機會藉由上訴推翻法院裁決結果。 依照國際法律與經濟中心 (International Center For Law And Economics)主任Geoffrey Manne的看法認為，...